Plastik kalem üreticisisiniz. Günlük 50,000 kalem üretiyorsunuz ve her birine logo basıyorsunuz. Mevcut metot: Manuel pad printing, maliyet 0,85 TL/ünite. Otomatik sistem: 0,40 TL/ünite. Fark: 0,45 TL x 50,000 = 22,500 TL/gün = 6,750,000 TL/yıl (300 iş günü).

Otomatik sistem CAPEX: 2,800,000 TL. Payback: 4,9 ay.

Bu hesap, baskı teknolojisi seçiminin neden sadece “kalite” meselesi olmadığını gösteriyor. Doğru metot + doğru otomasyon seviyesi = direkt kar marjı etkisi.

Baskı Teknolojileri: Metot Karşılaştırması
Plastik ve metal parça dekorasyonunda 5 ana teknoloji var:
TeknolojiProsesOptimal KullanımMaliyet YapısıAvantajlarDezavantajlar
Pad Printing (Tampon Baskı)– Silikon pad ink’i plate’ten alır
– 3D yüzeye transfer eder
– Indirect offset proses
– Küçük–orta detay (0,1–100 mm²)
– Curved / irregular yüzeyler
– 1–4 renk
– Orta–yüksek hacim (5.000–100.000+/gün)
– Manuel: 150.000–400.000 TL
– Yarı otomatik: 600.000–1.200.000 TL
– Tam otomatik: 2.000.000–3.500.000 TL
– Ünite maliyet: 0,15–0,85 TL
– 3D geometrilere uyumlu
– Düşük setup cost (500–1.500 TL)
– Hızlı renk değişimi (15–30 dk)
– Düşük hız (600–1.200/saat)
– %5–10 ink kaybı
– Operatör bağımlı
Screen Printing (Serigrafi)– Mesh screen üzerinden ink transferi
– Direct proses
– Stencil tabanlı
– Büyük alan (>100 mm²)
– Düz / hafif curved yüzeyler
– Solid tasarımlar
– Çok yüksek hacim (50.000+/gün)
– Manuel: 80.000–200.000 TL
– Yarı otomatik: 400.000–900.000 TL
– Rotary: 3.000.000–6.000.000 TL
– Ünite maliyet: 0,08–0,35 TL
– En düşük ünite maliyeti
– Kalın ink layer → canlı renkler
– Yüksek dayanıklılık
– Yüksek setup cost (2.000–5.000 TL)
– Renk değişimi yavaş (45–90 dk)
– 3D uyumsuz
Hot Stamping (Folyo Baskı)– Heated die + foil
– Heat + pressure transfer
– Dry proses (ink yok)
– Metalik / parlak efekt
– Flat & gentle curve yüzeyler
– Lüks/premium ürünler
– Düşük–orta hacim (1.000–20.000/gün)
– Pneumatik: 300.000–700.000 TL
– Servo: 1.200.000–2.500.000 TL
– Ünite maliyet: 0,25–1,20 TL
– Premium görünüm (gold, silver, holographic)
– Yüksek dayanıklılık
– Hızlı cycle time (2–5 sn)
– Sadece flat / gentle curve
– Foil maliyeti yüksek (15–40 TL/m²)
– Die cost yüksek (3.000–15.000 TL)
Digital Printing (Inkjet / UV Dijital)– Drop-on-demand inkjet
– No-contact direkt baskı
– Variable data
– Kişiselleştirme
– Düşük hacim, yüksek çeşitlilik
– Full-color complex grafik
– Prototype (100–5.000 adet)
– Entry: 800.000–1.500.000 TL
– Endüstriyel: 3.500.000–8.000.000 TL
– Ünite maliyet: 0,40–2,50 TL
– Zero setup cost
– Anında format değişimi
– Photo-quality (1200+ dpi)
– Variable data
– Yüksek ünite maliyet
– Düşük throughput (1.000–5.000/saat)
– Substrate uyumluluğu sınırlı
Laser Marking (Lazer İşaretleme)– Focused laser beam
– Yüzeyi ablate/engrave eder
– Permanent işaretleme
– Seri numarası
– Barkod / QR code
– Medikal & otomotiv traceability
– Tüm hacimler
– Fiber: 1.200.000–3.000.000 TL
– CO₂: 800.000–2.000.000 TL
– Ünite maliyet: 0,05–0,20 TL
– Sarf malzeme yok
– Permanent
– 0,01 mm hassasiyet
– No-contact
– Sadece monochrome
– Plastiklerde contrast değişken
– Detaylı markalama yavaş (20–60 sn)
Metot Seçimi: Karar Matrisi
Düşük Hacim
(<5,000 ünite/gün)

1. Seçim: Digital Printing

  • Setup cost yok, variable data
  • Ünite maliyet 0,40-2,50 TL tolere edilebilir

2. Seçim: Manuel Pad Printing

  • Düşük CAPEX (150,000-400,000 TL)
  • Curved yüzeyler için tek seçenek
Orta Hacim
(5,000-50,000 ünite/gün)

1. Seçim: Otomatik Pad Printing

  • Throughput yeterli (3,000-8,000 ünite/saat)
  • Ünite maliyet optimize (0,15-0,40 TL)

2. Seçim: Manuel Pad Printing

  • Hızlı cycle time
  • Dayanıklılık
Yüksek Hacim
(>50,000 ünite/gün)

1. Seçim: Otomatik Screen Printing

  • En düşük ünite maliyet (0,08-0,15 TL)
  • Throughput 10,000-30,000 ünite/saat

2. Seçim: Rotary Screen Printing

  • Continuous roll (packaging için)
  • Sınırsız throughput
Teknoloji Trend Analizi: 2024-2027

Trend 1: UV Dijital Baskının Maliyeti Düşüyor

2020: Industrial UV inkjet sistem = 8,000,000+ TL
2024: Entry-level sistem = 800,000 TL
%90 fiyat düşüşü

Etki:

  • Düşük hacim (<5,000 ünite/gün) uygulamalarda dijital artık ekonomik
  • Customization talepleri artıyor (her ünite farklı)
  • Prototype-to-production geçişi hızlanıyor

Tavsiye: Kişiselleştirilmiş ürün üretiyorsanız, dijital sistemleri yeniden değerlendirin.


Trend 2: Otomatik Pad Printing Sistemlerde Fiyat/Performans İyileşiyor

Servo-driven sistemler:

  • Cycle time: 2018’de 4-6 saniye → 2024’te 2-3 saniye
  • Positioning accuracy: ±0,05 mm → ±0,01 mm
  • Fiyat: %15-20 düştü (Çin üreticiler rekabet)

Etki:

  • Orta hacim (10,000-50,000 ünite/gün) uygulamalarda otomatik pad printing ROI iyileşti
  • Payback period: 5-7 yıl → 2-4 yıl

Tavsiye: 3+ yıl önce manuel pad printing’e karar verdiyseniz, yeniden hesaplayın.


Trend 3: Laser Marking Teknolojisi Yaygınlaşıyor

Fiber laser fiyatları:

  • 2018: 3,000,000+ TL
  • 2024: 1,200,000 TL
  • %60 fiyat düşüşü

Etki:

  • Traceability gereksinimleri artan sektörlerde (medikal, otomotiv, elektronik) laser marking standart oluyor
  • Zero consumable avantajı uzun vadede çok ekonomik

Tavsiye: Seri numarası/barkod basıyorsanız ve hacminiz >10,000 ünite/gün ise, laser’e geçmeyi değerlendirin.

Sonuç: Metot Seçimi = Kar Marjı Optimizasyonu

Baskı teknolojisi seçimi, estetik bir karar değil – finansal bir karardır. Yanlış metot:

  • Ünite maliyeti %50-200 arttırabilir
  • Throughput bottleneck oluşturabilir
  • Kalite tutarsızlığına yol açabilir

Doğru metot:

  • Maliyet optimize eder
  • Throughput maksimize eder
  • Kalite standardize eder

Karar vermeden önce: Detaylı ROI analizi yapın. 3 yıldan kısa payback = yatırımı justify eder.